Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada tutuklu sanık Mehmet Tekin, tutuksuz sanık Yakup A. ile müştekiler ve taraf avukatları hazır bulundu.
Ezgi Apartmanı (Arşiv)
Diğer tutuklu sanık Ertan Danacı da duruşmaya bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Mahkeme heyeti başkanı, duruşmada depremde yakınlarını kaybedenlerin talebi üzerine inşaat mühendisi Şeref Alpago’yu uzman bilirkişi sıfatıyla tanık olarak dinledi.
Sunum eşliğinde Ezgi Apartmanı’na ilişki binada tespit ettiği eksiklik ve hataları anlatan Alpago, şunları kaydetti:
“Hesapsız ve projesiz çelikle güçlendirme yaptığınızı iddia ederseniz, yıkılmayacak binanın güçlendirme sebebiyle yıkıldığını görebilirsiniz. Güçlendirme üzerine konuşurken iki kez düşünmemiz gerekiyor. Önce hesap yapılacak, sonra proje hazırlanacak ve bu onaylanacaktır. ‘Ben buraya iki tane profil koydum’ demekle güçlendirme yapılamaz. Bu, gerçekten büyük bir hatadır, çok büyük bir suçtur. Aklıma gelen ilk soru şu; diğer binalar neden ayakta? Zemin aynı, yapım dönemleri aynı, kullanılan malzemeler hemen hemen aynı. 8 saniyede bu bina yıkılırken, diğer binaların orta veya ağır hasar alması gerekirken, camları bile patlamamış. Dolayısıyla burada başka bir şey var. Tahribatların yapıldığı perdelerin tamamı taşıyıcıdır. Şuna da açıklık getirmek lazım. Bir taşıyıcının aşağıdan yukarıya doğru gitmesi gerekmiyor. Yani ‘asma kattaki kolon yukarıya gitmiyor, bu taşıyıcı değil’ demek, mühendislik okuryazarlığından uzak olmak demektir.”
Tutuklu sanıklar Ertan Danacı ve Mehmet Tekin de suçlamaları kabul etmeyerek beraat talebinde bulundu. Tutuksuz sanık Yakup A. ise Ezgi Apartmanı’nda hazır beton kullandığını ve Kahramanmaraş’ta ilk hazır betonu kendisinin kullandığını ileri sürdü.
RAPORLAR ÇELİŞKİLİ
Müşteki avukatları, 31 Temmuz’da dosyaya giren bilirkişi raporunun, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporuyla çelişkili olduğunu belirterek, dosyanın tekrar bilirkişiye gönderilmesini talep etti.
Avukatlar ayrıca firari sanıklar Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel hakkında kırmızı bülten çıkarılması taleplerini bu duruşmada da yineledi. Cumhuriyet savcısı mütalaasında, sanıkların mevcut durumlarının devamını ve dosyanın yeniden bilirkişiye gönderilmesini talep etti.
Sanık avukatları ise son bilirkişi raporunun bilimsel nitelikte olduğunu savunarak, dosyanın yeniden bilirkişiye gönderilmesi talebine karşı çıktı. Ayrıca firari sanıklar hakkındaki kırmızı bülten taleplerinin reddedilmesini, Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel hakkındaki yakalama kararının kaldırılmasını talep etti.
TAHLİYESİNE KARAR VERİLDİ
Mahkeme heyeti, tutuklu bulunduğu süre ve celse arasında dosyaya giren bilgi ve belgeleri dikkate alarak, tutuklu sanık Mehmet Tekin’in yurt dışına çıkış yasağı ve haftada iki gün imza atması şartıyla tahliyesine karar verdi.
Dosyanın yeni bir bilirkişi heyetine tevdine, diğer sanıkların mevcut halinin devamına karar veren heyet, Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel hakkında “kırmızı bülten” çıkarılması talebini ise reddetti.
Duruşma 13 Aralık’a ertelendi.